糖心vlog女主角:17.c-起草swag-“考研名师”成绩造假，何凯文人设崩塌敲响行业警钟|新京报快评
考生也应当擦亮双眼，不要迷信各种考研培训的 " 分数营销 "。
▲何凯文承认自己此前发布的考研成绩为虚假信息。图 / 网络视频截图
文 | 柳早
3 月 8 日，知名考研辅导教师何凯文通过其微博账号，就近期引起广泛关注的 2025 年考研英语（一）成绩造假事件，向公众发表了一封正式道歉信。在信中，何凯文承认了自己此前发布的考研英语（一）89 分成绩为虚假信息，并表示其真实成绩为 71 分。
这件事在考研圈内产生了不小的震动。前不久，2025 年考研初试成绩发布，网友发现考研英语（一）的分数普遍较低，也有不少老师直言今年难度较高，相关话题也登上热搜。
而就是在这个 " 普遍喊难 " 的背景下，何凯文却晒出了 89 分的高分，这无疑极为吸引眼球。然而，随后有网友发现视频有页面拼接的痕迹。起初何凯文并不承认，但在越来越高的质疑声浪面前，他终于招架不住，承认作假。
这种行为其实是严重的欺诈。何凯文的目的很明显，通过晒出一骑绝尘的分数，来提高自己的 " 商业信誉 "，便于自己今后的招生教学。无奈技艺不精，露出了马脚。
还有网友发现，这并不是何凯文第一次造假。据媒体报道，早在 2021 年 1 月，何凯文前同事就曾公开发文质疑其学历造假。" 他不是博士却声称自己是博士，没参加过阅卷却宣称自己是阅卷组组长。" 当时何凯文回应媒体 " 那是当地的推广（里面）说的，是公司行为。" 这也在某种程度上说明了这位所谓考研名师的成色。
此外，也有其他教师因参与 " 分数营销 " 而翻车。比如，有教师在考试后声称 " 考试不难 "，却未按约定公开分数，并在粉丝群中将质疑者禁言。也有考研辅导教师在直播中提到 " 商家提供 P 图甚至视频造假服务 "，暗示考研市场存在灰色地带。
频繁的翻车事件，正是行业风气的折射，暴露的是考研培训市场乱象的冰山一角，需要引起警觉。
考研培训作为市场化程度较高的细分门类，市面上的机构众多，在自媒体时代，甚至一个人、一个账号、一个网店都可以进入这个领域。但这也在某种程度上造成了市场乱象，导致虚假宣传、内容不透明、信息不对称等问题频发。
比如在 2024 年 10 月，新京报记者调查发现，有不少打着 " 保分保过 "" 内部消息 "" 私密人脉 " 的考研培训班，事实上都是虚假宣传，分不保而且钱难退，令不少考生为了维权而焦头烂额。
无论是打造人设，还是宣传内部渠道，本质上都是利用信息核查的难度，制造一种虚拟的光环，用于诓骗考生，最大程度收获商业利益。
因此，对于类似的行为理当强化市场监管，让失信、欺诈等行为付出更大的代价。在何凯文事件中，目前合作机构文都教育已宣布暂停何凯文参与的所有授课、讲座等合作，何凯文也发文称 " 即日起退出考研培训行业 "。
但正如网友所说，" 退出考研培训，但还可以教四六级啊。" 确实，从某种程度上这只是一种自我约束，从规范行业的角度是否足够有力，值得打一个问号。
因此，市场监管部门不妨就此展开调查，惩戒造假行为，以起到警示的作用。同时也可以考虑敦促行业建立黑名单制度，一旦部分教师出现欺诈行为，则对其施以年份不等的行业禁入，限制其在培训领域择业。
通过这些方式，大幅度提高欺诈成本，倒逼个人和机构诚信经营，也净化行业生态。
同时，这件事对考生也是个提醒。如今 P 图技术不断提升，就像前不久有新闻曝出，" 考研成绩 P 图 "" 考研成绩修改 " 已经成了个别网店新业务。
所以，考生也应当擦亮双眼，不要迷信各种 " 分数营销 "，更不要被种种博流量的行为所迷惑。相反，应当多方查询考研机构的资质，考察真实的教学质量，选择有信誉的机构，避免自己被种种套路所收割。
撰稿 / 柳早（媒体人）
编辑 / 迟道华
校对 / 刘军
相关文章
-
糖心视频在线播放:国产精品爽黄69天堂A片-英联股份：两股东拟合计减持不超5%公司股份
-
糖心vlog网页:涩址-金融监管总局与金融稳定学院和国际保险监督官协会共同举办保险业监管高级别国际研讨会
-
糖心免费版app下载安装:a4u美女-和评理|美国以关税手段胁迫他国对华“脱钩”：多行不义，如意算盘难打响
-
糖心资源在线观看:水菜丽重口味吃粪图解-特朗普：泽连斯基的言论对和平谈判非常有害
-
吟唱雪域山河间的劳动礼赞｜藏域映象集
-
停止水资源共享、驱逐武官，印度对巴基斯坦宣布多项反制措施
-
糖心vlog唐伯虎眼睛妹是谁:斯嘉丽裸乳照无奶罩视频-俄罗斯宣布禁止21名英国议员入境
-
福利影院在线:23岁女子自曝遭夫妻两人殴打扒衣-参观一间欧洲工厂后，我断定关税冲突中国不会输
