原神恒动械画璃月之二怎么玩:水漾佳人 典心-编造事由向网络平台商家恶意索赔，最高法：构成敲诈勒索
一起恶意索赔案入选最高法典型案例。
2月11日，最高人民法院发布6件依法惩治利用网络敲诈勒索犯罪典型案例，标明网络行为红线，指明依法维权路径。
澎湃新闻注意到，此次公布的典型案例涉及网络造谣、恶意索赔、曝光企业“黑料”后寻求“商务合作”、借“裸聊”实施威胁等多种敲诈勒索新型犯罪手段。
最高法表示，前述典型案例虽然犯罪手段升级，但本质上仍是以非法占有为目的，采取威胁、要挟手段迫使他人基于心理强制交付财物，对于依照刑法第二百七十四条规定构成敲诈勒索罪的，人民法院坚决依法从严惩处。
其中，一起编造事由向网络平台商家恶意索赔敲诈勒索案入选。案情显示，2021年1月至2023年4月期间，被告人相某漫在多个线上外卖平台购买食品并投放异物，随后拍照反馈给平台和商家，以不赔偿就投诉相威胁先后向4家餐饮店铺索要共计人民币3169元。法院审理认为，被告人相某漫以非法占有为目的，以投诉相威胁勒索多家被害单位钱款，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。相某漫到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚;其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，对相某漫以敲诈勒索罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，并责令其退赔违法所得。
“消费者的评价和投诉对入驻电商平台商家的口碑及后续经营有着重要影响。合理差评和正当投诉有利于维护消费者的合法权益，提高商家的服务水平和竞争力。然而，一些不法分子盯上了投诉维权渠道，通过伪造有关食品安全的事实，以投诉、举报相要挟向经营者勒索钱财，利用线上平台商家重视评价、害怕影响生产经营等心理实施敲诈勒索犯罪。”最高法在阐述案例典型意义时指出，利用线上平台恶意“索赔”，不仅严重侵害了经营者的财产利益，也扰乱了正常的市场秩序。人民法院依法予以打击，有利于遏制恶意差评的蔓延，避免消费者被误导，维护企业合法权益，营造良好的营商环境。
相关文章
-
黑料不打烊官网:黑料不打烊tttzzz668.su官网-DeepSeek概念股冲高回落，此前多家公司发布风险提示
-
糖心logo官网在线网址的优点:糖心vlog视频搬运-加拿大鹅最新财季稳中有进，创意总监首秀驱动旺季销售
-
小二先生糖心免费:糖心vlog深夜释放自己vlog-特朗普签署行政令暂停执行《反海外腐败法》
-
混混网:糖心cola酱-杭州娃哈哈集团有限公司正在对“娃哈哈”商标进行转让
-
“六小龙”出圈后，济南媒体发出追问：我们对标杭州该学什么？
-
免费吃瓜爆料网站:星空传媒xk8020王拉拉升职记辰悦-微短剧之辩｜春节档院线重振雄风，揭示短剧的主场在日常
-
原神恒动械画璃月之二怎么玩:水漾佳人 典心-编造事由向网络平台商家恶意索赔，最高法：构成敲诈勒索
-
糖心vlog永久地址:多乙糖心小桃-第24金，宁忠岩夺得亚冬会速度滑冰男子1000米金牌
